Lewat minggu lalu terdapat dua kumpulan membuat demonstrasi menyatakan pendirian masing-masing mengenai Akta Keselamatan Dalam Negeri. Satu kumpulan menentang akta ini manakala satu kumpulan lain menyokong dan mahu supaya akta ini dikekalkan. masing-masing kumpulan mempunyai alasan tersendiri mengapa mereka turun ke gelangang umum untuk menyatakan pendirian mereka. Yang pasti satu kumpulan adalah di label daripada parti pembangkang, dan sudah tentu mereka dilabel sebagai pengacau oleh pelbagai pihak termasuk media, manakala satu kumpulan lain yang pro pula nampaknya kurang mendapat liputan dan seolah-olah mereka dipihak yang benar dan tindakan mereka dilihat sebagai halal, atau sah disisi undang-undang.
Soalnya mengapa mereka menyatakan pendirian mereka melalui demonstrasi, dan apakah alasan mereka berbuat demikian. Sebenarnya pada hemat saya mereka ini sebaghagian besar daripada mereka adalah golongan yang tidak tahu latar belakang dan asal-usul akta ini.
Jika kita faham asal-usul serta tujuan akta ini digubal dan cara pelaksanaannya yang agak zalim, maka sudah pasti sebahagian rakyat Malaysia yang rasional pemikirannya akan menyatakan pendirian mereka dengan jelas.
Walau bagaimanapun, pada hari ini, akta ini digunakan sebagai modal politik dan tools politik untuk memperkukuhkan kedudukan dan cengkaman kepada musuh-musuh politik. Ops lalang yang pernah dilakukan tahun 80an semasa era TM suatu ketika dahulu adalah salah satu daripada penyimpangan daripada tujuan asal akta ini digubal.
Kemudian dalam tahun 1990an apabila pegawai kerajaan yang diberikan tanggungjawab untuk mengeluar pengenalan diri ditangkap dibawah akta yang sama, juga menambahkan lagi penyimpangan jauh akta ini daripada tujuan asal penggubalannya.
Yang lebih menyedihkan golongan ini adalah golongan yang tidak berdaya dan mereka merupakan golongan diperalatkan oleh pemerintah elit untuk kepentingan kuasa ,khususnya di Sabah yang ketika itu dikuasai oleh PBS yang keluar daripada BN dan menentang BN bersama Semangat 46. Kekalahan BN di Sabah menjejaskan kredibiliti BN dan bermulanya UMNO ke Sabah. Sebagai cara paling mudah adalah memperbanyakkan pengundi islam di semua adun di Sabah dengan mengeluarkan kad pengenalan projek kepada pendatang Indonesia dan Filipina beragama islam. Hasilnya UMNO dapat 23 kerusi manakala PBS25. Hasil daripada kekuatan BN dan UMNO pada masa itu PBS tumbang hanya setelah dua bulan memerintah. Bermulalah cengkaman UMNO di Sabah.
Kekhuatiran PBS masih berpotensi untuk berkuasa pemerintah melaksanakan fasa kedua melalui persempadanan semula atau 'jerry mandering'.
Natijahnya ISA digunakan keatas pegawai kerajaan iaitu pegawai pendaftaran negara di semua daerah. Soalnya adakah akta ini digunakan dengan adil dan menurut asal usul penggubalannya?
Perlukah akta ini dipinda atau dibatalkan? Apakah pendirian anda? Fikirkan sendiri.
Soalnya mengapa mereka menyatakan pendirian mereka melalui demonstrasi, dan apakah alasan mereka berbuat demikian. Sebenarnya pada hemat saya mereka ini sebaghagian besar daripada mereka adalah golongan yang tidak tahu latar belakang dan asal-usul akta ini.
Jika kita faham asal-usul serta tujuan akta ini digubal dan cara pelaksanaannya yang agak zalim, maka sudah pasti sebahagian rakyat Malaysia yang rasional pemikirannya akan menyatakan pendirian mereka dengan jelas.
Walau bagaimanapun, pada hari ini, akta ini digunakan sebagai modal politik dan tools politik untuk memperkukuhkan kedudukan dan cengkaman kepada musuh-musuh politik. Ops lalang yang pernah dilakukan tahun 80an semasa era TM suatu ketika dahulu adalah salah satu daripada penyimpangan daripada tujuan asal akta ini digubal.
Kemudian dalam tahun 1990an apabila pegawai kerajaan yang diberikan tanggungjawab untuk mengeluar pengenalan diri ditangkap dibawah akta yang sama, juga menambahkan lagi penyimpangan jauh akta ini daripada tujuan asal penggubalannya.
Yang lebih menyedihkan golongan ini adalah golongan yang tidak berdaya dan mereka merupakan golongan diperalatkan oleh pemerintah elit untuk kepentingan kuasa ,khususnya di Sabah yang ketika itu dikuasai oleh PBS yang keluar daripada BN dan menentang BN bersama Semangat 46. Kekalahan BN di Sabah menjejaskan kredibiliti BN dan bermulanya UMNO ke Sabah. Sebagai cara paling mudah adalah memperbanyakkan pengundi islam di semua adun di Sabah dengan mengeluarkan kad pengenalan projek kepada pendatang Indonesia dan Filipina beragama islam. Hasilnya UMNO dapat 23 kerusi manakala PBS25. Hasil daripada kekuatan BN dan UMNO pada masa itu PBS tumbang hanya setelah dua bulan memerintah. Bermulalah cengkaman UMNO di Sabah.
Kekhuatiran PBS masih berpotensi untuk berkuasa pemerintah melaksanakan fasa kedua melalui persempadanan semula atau 'jerry mandering'.
Natijahnya ISA digunakan keatas pegawai kerajaan iaitu pegawai pendaftaran negara di semua daerah. Soalnya adakah akta ini digunakan dengan adil dan menurut asal usul penggubalannya?
Perlukah akta ini dipinda atau dibatalkan? Apakah pendirian anda? Fikirkan sendiri.
No comments:
Post a Comment